МОДУЛИ ОНЛАЙН-БРОНИРОВАНИЯ ДЛЯ ОТЕЛЕЙ: СРАВНЕНИЕ РЕШЕНИЙ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ
Сравнили девять модулей бронирования на рынке российского ПО для отелей: стоимость, пробный период, программа лояльности, динамические тарифы, инструменты для прямых продаж. Выбираем систему онлайн-бронирования для сайта отеля без зависимости от ОТА.
После ухода крупных международных ОТА в марте 2022 доля прямых продаж у российских отелей сильно выросла: в апреле 2022 года она составляла 70%, затем установилась на цифре в 52%. Но постепенно соотношение снова сместилось в сторону каналов: ушедший Букинг заменили Островок, Яндекс Путешествия, Ozon Travel, Суточно.ру и т. д.
Добавились и новые механики — например, премиум-кэшбэк маркетплейсов и трэвел-экосистем, которые тоже влияет на потребительский спрос. Отель может корректно вести ценовой паритет во всех каналах, но маркетплейс дает своим клиентам скидку поверх цены отеля.
Выгода прямых продаж для отеля очевидна: агрегаторы работают с комиссией до 25% с каждой брони, а при прямых продажах с официального сайта отель платит комиссию за пользование ПО с брони и эквайринг или фиксированную сумму за месяц. Например, на тысячу броней со средним чеком четыре с половиной тысячи рублей сайт приносит отелю на сотни тысяч рублей больше, чем агрегатор.
Форма бронирования на официальном сайте превратилась в один из основных инструментов прямых продаж. Но за названием «модуль бронирования» скрываются очень разные продукты — от простой кнопки «забронировать» до сценария внутри ПО, который ведет гостя от первого посещения сайта гостиницы до повторной брони.
В обзоре — девять модулей онлайн-бронирования для отелей, работающих на российском рынке: Bnovo, TravelLine, Shelter, Uhotels, Realty Calendar, «Бронируй Онлайн», Контур.Отель, Frontdesk24, 1С:Отель.
Через форму на официальном сайте гость выбирает проживание и услуги, оформляет бронь и при необходимости вносит оплату. В личном кабинете отель управляет доступностью, тарифами, ценами и условиями продажи.
Хорошая программа бронирования для гостиниц должна закрывать для отеля четыре основные задачи:
Входит ли в стоимость завтрак, можно ли отменить бронь за день до заезда и вернуть деньги, платить всю сумму сейчас или только часть. Все эти правила отель настраивает у себя в системе управления — через форму они просто выводятся на сайт.
От того, насколько гостю понятны описания, зависит, нажмет ли гость «забронировать». Если условия выглядят как юридический текст в шесть абзацев, гость может уйти в ОТА — там то же самое, но с понятными иконками и человеческими словами.
Прямая бронь обходится отелю дешевле, чем бронь через ОТА. Модель оплаты у поставщиков ПО разная: процент с оборота, фиксированная подписка или коробочная лицензия, которая приобретается один раз. В любом из вариантов это в разы меньше, чем 15–25%, которые забирает агрегатор с каждой брони.
На этапе бронирования гость уже настроен платить. Поэтому если допуслуги — завтрак, трансфер от аэропорта, поздний выезд, апгрейд номера и т. д. — предлагаются гостю на сайте во время бронирования, вероятность покупки допуслуг возрастает. В качестве дополнительной мотивации забронировать здесь будет работать скидка по промокоду или закрытый тариф для постоянного гостя.
По данным TravelLine, у отеля есть всего 40 секунд и небольшой экран телефона, в который гость смотрит по дороге на работу или между другими делами. Форма бронирования должна корректно открываться на десктопе и мобильном, показывать финальную цену без пометки «налоги и сборы уточняйте отдельно», давать ощущение востребованности номеров и не гонять гостя по лишним шагам. Каждая мелочь, которая замедляет или смущает, увеличивает шанс, что гость закроет вкладку.
Путь гостя от первого визита на сайт до повторной брони через год укладывается в шесть этапов. На каждом форма конкурирует с ОТА за внимание, деньги и возвратность гостя. Там, где форма проигрывает, шанс отдать бронь ОТА увеличивается.
По статистике, 95% россиян перед бронированием гостиницы читают отзывы. Прежде чем нажать «забронировать», гость анализирует, стоит ли этому отелю доверять. Смотрит фото, читает описания номеров, ищет отзывы, смотрит, что вокруг.
У популярных каналов все эти элементы на сайте отражены четко: рейтинг, отзывы за пару лет, фото с подписями, карта района, описание, чем можно заняться в отеле и окрестностях. На сайте отеля с формой бронирования такие данные есть не всегда, а если есть, то зачастую их еще нужно поискать.
Отзывы прямо в окне бронирования — редкость на российском рынке. На дату проверки из девяти решений в обзоре встроенный виджет отзывов мы нашли только у TravelLine. У остальных отзывы живут отдельно: на Яндексе, в 2ГИС, на странице сайта — но не в форме.
Второе, что гостю должно быть сразу видно и понятно, — это нюансы бронирования в связи с видом его отдыха. Например, в санатории нужно оформить путевку с лечением и собрать санаторно-курортную карту. В апартаментах — рассчитать цену с ребенком по возрасту. В глэмпинге — узнать, можно ли с питомцами, есть ли баня и допуслуги на природе. В городском бизнес-отеле — как запросить счет на юрлицо и добавить трансфер. Возможность специализированных настроек есть не у всех ПО: под санатории — у Frontdesk24 и TravelLine; под глэмпинги и курортные комплексы — у TravelLine, «Бронируй Онлайн»; остальные работают, в основном, с городскими гостиницами и посуточной арендой.
Отдельный пример — путешествие с питомцами. Их всех компаний, которые разобраны в этом обзоре, В публичной документации девяти решений мы не нашли полноценного сценария проживание с питомцами: с отдельной ценой за питомца, залогом, ограничениями по весу и породе, кормом как услугой. Эти услуги либо не предумотрены совсем, либо обозначены строчкой «можно с питомцами, детали уточняйте у администратора».
Среднее время гостя в окне бронирования — около сорока секунд. Если за это время он не найдет удобной мобильной формы, прозрачной цены и социальных сигналов — уйдет.
Что мотивирует гостя принять решение забронировать на сайте отеля:
— Мобильная версия сайта. По данным TravelLine, 60% посетителей отельных сайтов заходят со смартфона. Делать сайт адаптированным для мобильных версий сегодня даже не преимущество — это можно уже назвать обязательным условием.
— Встроенные мотиваторы. «Осталось два номера», «лидер продаж», «еще два человека смотрят прямо сейчас», «последняя бронь была час назад» — сигналы, которые подталкивают забронировать сейчас, а не завтра. У разных поставщиков разное количество этих сигналов. У базовых подписок — один-два. У TravelLine — семь разных, плюс письмо вдогонку: если гость оставил бронь на шаге оплаты, ему приходит ссылка с возвратом на тот же шаг. У Bnovo — своя механика: если на выбранные даты мест не нашлось, календарь подсказывает, что на соседние даты номера есть, а также кнопка «Поделиться» подборкой номеров в WhatsApp или Telegram — чтобы гость переслал ее посоветоваться тому, кто едет с ним.
— Гарантия лучшей цены. Такой ярлык есть почти у всех рассматриваемых ПО, но механики «гость нашел цену ниже — отель вернул разницу» нет ни у кого из девяти.
— Внешний вид и удобство формы бронирования. Если форма — стандартная кнопка с чужими цветами и шрифтами, у гостя может возникнуть ощущение инородности — будто сейчас он будет бронировать через посредника, а не напрямую, как обещает отель.
Если же форма выглядит как часть сайта самой гостиницы, доверие гостя к бренду возрастает. Гость чувствует, что во время бронирования он все еще остается на сайте отеля.
Также отелю важно здесь и встраиваться в соцсети: у Bnovo форма бронирования есть не только на сайте, но и во ВКонтакте и Telegram. У Realty Calendar забронировать можно через Яндекс.Карты, 2ГИС и QR-код на бумажных визитках и баннерах (удобно посуточникам, к которым гость приходит с офлайн-канала). У 1С:Отеля — открытый интерфейс для разработчика: если хочется полностью свой дизайн, его можно собрать с нуля. У TravelLine форма позволяет сохранить бренд отеля и адаптировать сценарий под разные рынки и каналы через шаблоны и настройки — например, — встроить форму во ВКонтакте или настроить автоперевод на девять языков.
Продажа дополнительных услуг в момент онлайн-бронирования повышает чек отеля примерно на 35%. Апселлинг позволяет увеличить сумму брони за счет перехода в более дорогую категорию и покупки услуг.
Апгрейд номера как отдельная функция есть у двух решений. У Bnovo — гостю на шаге выбора предлагают перейти в номер повыше за доплату. TravelLine — предлагает категории не дороже выбранной более чем на 20% и учитывает вместимость, площадь, число комнат и предпочтения гостя . У остальных решений есть добавление услуг в пакеты или на шаге брони, без механизма апгрейда самой категории.
Гость может отказаться от брони, если планирует заехать на большее количество дней, чем отображается номер в доступе. Например, в высокий сезон, когда подряд свободных суток одной категории нет. Не все ПО из обзора закрывают этот запрос. Например, TravelLine может предложить проживание с переездом между двумя–тремя номерами, если одного номера на весь период нет. Гость остается в одной брони, но фактически переезжает между номерами в рамках одного заезда.
Пакетное предложение «номер + завтрак + спа + трансфер» одной позицией — нигде не встречается. У всех решений пакеты собираются из базовой категории плюс услуг по отдельности: гость проходит несколько шагов вместо одной карточки.
Способы оплаты для российского рынка — СБП, карты МИР, UnionPay, оплата частями, рассрочка, гарантия картой, оплата на месте. Чем шире набор, тем реже гость уходит с шага оплаты.
Какие способы оплаты есть у разных поставщиков
Защита от потери денег при незаезде в 2026-м — автоматизировать процесс удержания оплаты за первые сутки и возврата остальной суммы брони. После введения новых Правил предоставления гостиничных услуг отелю важно проверить, умеет ли связка модуля и платежного сервиса корректно оформлять возврат и удерживать допустимую сумму. Корректность такого процесса лучше всего отдельно проверять на демо.
Что уже сделано: у Uhotels в шлюзе Upay заявлены автоматические возвраты при отмене. У Bnovo — настраиваемая предоплата и удержание по тарифу и дате. У Shelter — автоматическое освобождение номера при неоплате.
Прямой канал при этом, в среднем, дает меньше отмен, чем ОТА. По внутренней статистике TravelLine, отмены через сайт составляют 17%, через ОТА — 27%. В этой выборке прямые брони отменяли реже.
В публичной документации девяти решений мы не нашли возможности оплатить одну бронь несколькими картами.
Между бронированием и заселением могут проходить дни, недели или даже месяцы. За это время гость может передумать, найти скидку в ОТА, забыть про бронь. Форма должна работать и здесь — напоминать, предлагать допуслуги, давать гостю возможность самому сдвинуть даты без звонка в отдел бронирования.
Самостоятельное изменение брони
Самостоятельное изменение брони по коду из письма — редкая функция. Из девяти решений она работает только у TravelLine: гость меняет даты, время заезда, категорию, тариф, услуги, контакты или отменяет бронь.
Что именно можно поменять, зависит способа оплаты: после полной предоплаты картой набор правил один, после оплаты через СБП — другой. Есть набор правил: нельзя добавить еще один номер в бронь, добавить или удалить гостя, редактировать услуги, уже включенные в стоимость тарифа.
У Uhotels есть лист ожидания и анкета гостя после выезда — функция близкая, но это не полный аналог самостоятельного изменения брони.
У остальных рассматриваемых решений функционала самостоятельного изменения брони не нашли.
Маркетинговая коммуникация
У остальных поставщиков это либо отдельный модуль коммуникаций за доплату, либо функция на стороне АСУ, либо на сайтах про такие цепочки ничего нет.
Постоянный гость приносит больше выручки, чем разовый: затраты на повторное привлечения ниже, лояльность гостя — выше. Программа лояльности помогает увеличить повторные бронирования и средний чек лояльных гостей. Если отель не выстраивает собственную коммуникацию, повторный гость может снова забронировать через ОТА и принести новую комиссию.
На этом этапе формы бронирования без полноценного функционала возврата просто отпускают гостя. Личный кабинет с регистрацией, историей броней, специальной ценой для зарегистрированных, программой лояльности с баллами и закрытыми тарифами — в полном виде набор заявлен у трех решений: Uhotels, Bnovo и TravelLine. У каждого — свои особенности реализации.
Bnovo — программа лояльности в старшем тарифе Maximum (минимум 5 950 ₽/мес): единая база гостей, статусы «заказчик/гость», телефон постоянного гостя используется как персональный промокод. У механики есть нюансы: промокод срабатывает, только если гость вводит номер в специальное поле «Промокод» на первом шаге формы; если укажет тот же номер в контактных данных на последнем шаге — скидка не применится. Уровни лояльности между собой не суммируются (у 3-го уровня не складываются бонусы 1-го и 2-го), ручная скидка в PMS приоритетнее поощрения, на ОТА-брони поощрения не распространяются вовсе.
Uhotels — модуль лояльности с кэшбэком, накопительными баллами и специальными тарифами. Правила применения, приоритет ручных скидок, взаимодействие с ОТА-бронями и наследование уровней из описания на сайте не считываются — лучше уточнить на этапе демо.
Сильная сторона TravelLine — глубина прямого канала: отель может продать сложный сценарий проживания, увеличить чек, сохранить бронь при изменении планов и вернуть гостя без повторной комиссии ОТА Программа лояльности входит в стоимость модуля бронирования TL: Booking Engine. Настройки подробно описаны в базе знаний.
У Shelter, Realty Calendar, 1С:Отеля, Контур.Отеля, Frontdesk24 и «Бронируй Онлайн» в публичных материалах на дату проверки мы не подтвердили полный набор инструментов: личного кабинета гостя с историей и программой лояльности в модуле. Лояльность у них — либо через базу гостей в АСУ, либо через отдельные тарифные планы по промокоду.
защита от спама Yandex SmartCaptcha