ФОРС-МАЖОР И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ГОСТИНИЦ. ЗАМЕТКИ ОТЕЛЬЕРА-ЮРИСТА.

В ожидании признания пандемии Коронавируса форс-мажорным обстоятельством в РФ субъекты туриндустрии надеются получить преференции от своих контрагентов в виде сниженной платы за аренду, коммунальные услуги, отказа от возврата денежных средств, переноса дат оказания услуг и т.д., но так ли всё просто?

И о какой ответственности часто забывают руководители организаций за накопленные долги перед контрагентами?

Давайте разбираться в очередной статье.

Понятие «Непреодолимой силы» (форс-мажорное обстоятельство) закреплено всего в одном пункте одной статьи, а именно в п. 3 ст. 403 ГК РФ, где сказано, что лицо НЕ несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства, если докажет, что НЕ смогло исполнить обязательство вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Пленум Верховного суда об обстоятельствах непреодолимой силы (п. 8 постановления от 24.03.2016 № 7) дополнительно пояснил, что «Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях». В подобной ситуации «… любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий».

Отсюда возникает вопрос: «снижение покупательской способности для гостиницы является «исключительным» и «не является обычным в конкретных условиях»? Разве только пандемия может влиять на спрос или другие факторы тоже?» А «закрытие границ некоторых государств тоже является «исключительным»? Или мы это уже проходили на Турции, Египте и др. государствах, когда турагентствам приходилось возвращать деньги за путёвки?

Таким образом, учитывая, что для турагентств закрытые направления уже являются «нормой», а снижение загрузки гостиниц «обыденностью» - смею предположить, что турбизнесу придётся платить по счетам контрагентов в полном объёме. Никакое признание форс-мажора на государственном уровне в этом случае не поможет.

Т.к. в соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск.

Да и государственное признание форс-мажора (как уже сделано в Москве и МО), на мой взгляд, несёт формально-успокоительный характер, если не введены конкретные меры государственной поддержки, например, «налоговые каникулы», снижение ставок банков по кредитам и т.п. Без этих реальных мер от банкротства бизнес не спасти.

Мой довод подтверждается судебной практикой:

Так, Арбитражным судом северо-западного округа вынесено Постановление ФАС СЗО от 27.06.2014 № А21-8837/2012, в соответствии с которым ООО «Мясное подворье» осуществляло деятельность по убою скота. В связи с тем, что Россельхознадзор запретил ввоз скота из ЕС предприятие стало убыточным и не смогло отвечать по обязательствам кредитного договора.

Суд отклонил довод о применении положений об обстоятельствах непреодолимой силы, в связи с тем, что:

• ООО «Мясное подворье» не доказало, что скот для убоя не может быть ввезен на данное предприятие из другого региона Российской Федерации;
• в материалах дела имеются сведения с официального сайта Россельхознадзора о подобных ограничениях, вводимых и до заключения названных Кредитных договоров, т.е. ситуация не является «исключительной»

Так же суд высказал важную позицию: «Затруднения в предпринимательской деятельности, равно как тяжелое финансовое положение заемщика являются объективными обстоятельствами для любых хозяйствующих субъектов, а потому не могут быть расценены как форс-мажорные обстоятельства, то есть возникшие ввиду действия непреодолимой силы.»

В туротрасли сейчас аналогичная ситуация: да, границы закрывают, но не все, да и внутренний туризм никто не отменял – думаю этим будут руководствоваться суды, когда возникнут первые судебные споры, во всяком случае надо быть готовым к таким аргументам и заранее подготовить ответы, подтвержденные документально.

Нужно понимать, что доказывание наступления обстоятельств непреодолимой силы– это не просто предъявление соответствующей бумаги от органов власти в суд, а целая эпопея с обширной доказательной базой и решение судом будет приниматься индивидуально в каждом конкретном случае.

Более того, Верховный суд напомнил: «Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении» (п. 9 постановления № 7).

Простыми словами признание форс-мажора поможет избежать санкций (пени, штрафы) по договору, а также необходимости возмещения убытков кредитора, но само обязательство исполнить придётся, только позже. Либо нужно доказать, что исполнение обязательства не возможно в принципе, либо в нём отпала необходимость у сторон.

Кстати, В соответствии с Положением о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств форс-мажора (утвержденного постановлением Правления ТПП РФ № 173-14 от 23 декабря 2015 года), решение о выдаче сертификата об обстоятельствах форс-мажора принимается только ТПП России в каждом конкретном случае, исходя из условий контракта и документов компетентных органов Российской Федерации, подтверждающих наличие события, на которое организация ссылается в своем заявлении.

Необходимо письменно уведомить контрагентов о наступлении форс-мажорного обстоятельства, если собираетесь на него ссылаться в будущем.

Таким образом, учитывая отсутствие судебной практики и сложность применения понятия «наступление обстоятельств непреодолимой силы» ни в коем случае нельзя надеяться на «авось» и допускать просрочки исполнения обязательства со своей стороны в этот сложный период.

Необходимо договариваться с контрагентом об изменении условий договора на более выгодные и оформлять доп. соглашение. Возможно, даже за дополнительное вознаграждение в будущем.

ВАЖНО!!! Руководители предприятий часто не знают, либо забывают о следующем:
в случае возникновения признаков банкротства, т.е. когда предприятие более 3-х месяцев не способно удовлетворить требования кредиторов на общую сумму более 300 000 рублей – директор обязан самостоятельно подать заявление о банкротстве в Арбитражный суд (в соответствии со ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Update 18.03.2020
Мишустин заявил, что норма закона «О несостоятельности (банкротстве)» о задолженности в 300 000 рублей и 3 месяца просрочки исполнения обязательства будет временно изменена с 01.04.2020. Ждём изменений.

Если считаете данную статью полезной – ставьте лайки, делайте репосты, подписывайтесь на «Заметки юриста-отельера».

Это авторский материал. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

Об авторе