Пошла вторая неделя «нерабочих» дней – среди предпринимателей, которые неожиданно для себя стали дружными, дружно растет недовольство.
Причина – отсутствие адекватной реакции власти на экономические результаты карантина. Карантин такого масштаба случился первый раз. Но чтобы понять, на что надеются предприниматели, достаточно изучить меры поддержки для населения и предприятий в Западной Европе и Северной Америке. Про объемы поддержки в этих странах написано уже огромное количество статей, представители правительств западных стран постоянно говорят о мерах в выпусках новостей. Диссонанс между мерами поддержки в России и мерами поддержки в Европе и Северной Америке очень раздражает российских предпринимателей, особенно законопослушных и всегда плативших все налоги. А такие есть, и их много.
За две «нерабочие» недели предпринимателям не удалось добиться от федерального правительства фактически ничего для поддержки своих предприятий. Каждый пункт из опубликованных мер поддержки – это каждый раз битва предпринимателей и их профессиональных сообществ с одной стороны и курирующих министерств и ведомств с другой стороны.
Результатов от таких битв мало – главы министерств и ведомств не понимают ситуацию до конца и не могут/ (не умеют?) принимать решения, предприниматели ищут новые способы объяснить свои проблемы, добиваются маленьких законодательных уступок, и все переговоры начинаются сначала.
Появился даже лозунг: «Отдайте нам наши налоги»! Чего уж проще: в 2019 году предприятия, особенно пострадавших секторов, платили налоги. Мы уже собрали некоторую статистику, и можно сказать: если каждому бизнесу вернуть субсидиями то, что он заплатил в 2019 году в бюджет в качестве налогов и сборов, то полученных денег хватит на существование от трех до шести месяцев этих плативших налоги предприятий в самом экономном режиме.
В регионах ситуация разная: много зависит от степени развитости региона, развитости в нем бизнеса. Строгие меры, вслед за Москвой, кто успел из регионов, тот повторил, но никто не задал себе вопрос: «А точно ли надо повторять?» Удивляет в связи с этим закрытие гостиниц по постановлению различных региональных правительств, за исключением курортных зон. Курортные зоны, чтоб избежать потока туда отдыхающих, было необходимо закрыть, а вот гостиницы в крупных региональных центрах – это предприятия непрерывного производства, которые должны обслуживать тех, кого самоизоляция застала в дороге. Как минимум в каждом крупном городе для перемещающихся людей необходима одна дежурная гостиница. В регионах, где закрыли гостиницы, о путешествующих людях не подумал никто!
По моему мнению, одна из самых адекватных реакций на происходящее была в Санкт-Петербурге. Льготы по аренде, уменьшение налога на имущество – в рамках своих полномочий город предоставил всё, что мог для субъектов малого и среднего предпринимательства.
Но, те предприятия, которые в пострадавшие отрасли попали, а в СМСП – нет, все равно никаких льгот никаких не получили. Как многолетний работник гостиничного бизнеса, я не понимаю разницы между частной «гостиничкой» на 20 номеров и огромным «пятизвездочником» на 500, когда они обе стоят пустыми не по своей воле. Во втором варианте убытки даже больше, потому что персонала в расчете на один номер больше из-за сервиса. Но по нынешней логике власти, пустая гостиница на 500 номеров не пострадала совсем.
Изменить ситуацию на региональном уровне сложно, на увеличение пакета льгот даже на региональном уровне должно быть согласие федеральных властей. Про них написано выше. Круг замкнулся!
PS: знаю, что некоторые регионы к формированию пакета льгот для СМСП даже еще не преступали. Лидерам региональных бизнес-организаций, кто будет бороться за свои права, по запросу вышлю все, что сделано в Санкт-Петербурге.
С уважением, крепости вам духа! Не болейте!
Это авторский материал. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
Об авторе
Буйлова Тамара Александровна, вице-президент по связям с общественностью Ассоциации малых гостиниц Санкт-Петербурга