ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ … ВОЛНЫ «ВАКЦИННЫХ ПАСПОРТОВ»?

Путешествие, туризм, командировка – все это связано с документами. Билеты, ваучеры, паспорта, визы, страховки … С началом «ковидогеддона» это еще и дополнительные ограничения и/или обременения в виде ПЦР-тестов, QR-кодов, сертификатов вакцинации …

Хотят ли русские еще одну паспортизацию – «отоваривание» «вакцинными паспортами»?

Новое глобальное исследование, проведенное компанией Ipsos для Всемирного Экономического Форума, показывает, что Россия входит в тройку стран с самым низким уровнем согласия в отношении введения вакцинных паспортов / сертификатов / допусков.

Две трети россиян негативно относятся к новой «паспортизации» и передаче своих медицинских данных властям, докторам и, уж тем более, частным компаниям. Даже «пряник» в виде возможности более свободно путешествовать при наличии «вакцинного паспорта» - не слишком притягательная приманка для многих.

Почти 75% граждан России не готовы делиться данными о своих прививках с частными компаниями, включая авиакомпании и отели (с среднем по миру этот показатель заметно ниже - 60%) – говорят данные исследования. Таким образом, среди всех опрошенных стран россияне демонстрируют один из самых низких уровней доверия к персонам и организациям (См. Таблица 1.)

Таблица 1. Уровень доверия передаче своих медицинских данных частным компаниям (фиолетовый цвет: очень приемлемо, розовый: довольно приемлемо, голубой: не очень приемлемо, синий: совсем не приемлемо, серый: не имеют мнения)

Жители России не хотят делиться данными о вакцинации и с властями: на это согласны только 28%, опрошенных Ipsos.

Самый высокий уровень доверия врачам - 67% (но в среднем в мире доверие врачам составляет 84%).

На втором месте с большим отставанием работодатели - с ними готовы поделиться своей медицинской информацией 37% опрошенных в России (глобально – 56%). (См. Таблица 2.)

Таблица 2. Уровень доверия передаче своих медицинских данных работодателям

Впрочем, с властями готовы делиться данными еще меньше россиян. (см. Таблица 3.)

Таблица 3. Уровень доверия передаче своих медицинских данных властям

Только каждый третий россиянин поддерживает идею необходимости «вакцинных паспортов» для посещения массовых мероприятий. И лишь каждый пятый житель России видит смысл требовать вакцинные паспорта в магазинах, ресторанах и офисах (См. Таблица 4.)

Таблица 4. Отношение к «вакцинным паспортам» для посещения магазинов, ресторанов и офисов

Кстати. «Это бред и шовинизм!» - так петербургские рестораторы откликнулись на предложение коллег из Москвы предоставлять льготы привитым от COVID горожанам).

Заявляется, что ключевая цель внедрения «вакцинных паспортов» — расширение возможностей для туризма. По данным Ipsos, 73% респондентов по всему миру верят в эффективность таких паспортов (сертификатов) для обеспечения безопасности путешествий, но в РФ скепсиса куда больше – в эффективность подобных документов верят только 53% опрошенных (меньше значение лишь в Венгрии - 52%). (См. Таблица 5.)

Таблица 5. Мнение об эффективности «вакцинных паспортов» для безопасного совершения поездок и участия в крупных мероприятиях, событиях

Резко разделились в мире мнения о том, какое время должны быть в обращении «паспорта вакцинации». Почти треть опрошенных заявила, что их следует применять всего несколько месяцев, 32% рады видеть такие паспорта в применении до конца 2021 года, 23% считают, что «вакцинные паспорта» следует применять в течение нескольких лет, 13% - за неопределенный срок функционирования.

Между тем, предложение Евросоюза разрешить въезд на территорию Союза только людям, вакцинированным одобренными в ЕС препаратами, может привести к "ковидному занавесу" и стать элементом манипуляции для продвижения вакцин определенных марок – заявил в начале мая глава думского комитета РФ по международным делам Леонид Слуцкий.

Всемирный совет по путешествиям и туризму (WTTC) со своей стороны потребовал четких правил и согласованного протокола мобильности людей в новых условиях.

И вот, что еще интересно - В Еврокомиссии пояснили, что предложение разрешить въезд в ЕС вакцинированным иностранным туристам не исключает необходимости для приезжих сдавать ПЦР-тесты и проходить карантин.

«Наше предложение предусматривает возможность въезда в ЕС, однако оно не предписывает странам ЕС освобождать вакцинированных людей от действующих эпидемиологических мер, в частности, карантина или ПЦР-тестов», - пояснил официальный представитель Еврокомиссии Адальберт Янс.

Между тем, ПЦР-тестирование создает серьезные ограничения для массового туризма. Об обременительной стоимости ПЦР-тестов недвусмысленно высказалась Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA ) ( http://www.worldtravelbiz.ru/News/Затраты-на-ПЦР-тесты-должны-компенсировать-власти).

В России вообще введено двойное (!) ПЦР-тестировании при возвращении в Россию, что еще больше увеличивает финансовую нагрузку для туристов.

Казалось бы, и вот тут «вакцинные паспорта» должны выступить на передний план и снять многие вопросы (и устранить проблемы), но – как уже отмечалось в публикации «Спасет ли массовая вакцинация туризм в 2021 году?» - с вакцинацией (а соответственно, и с «вакцинными паспортами») тоже возникает немало проблем и коллизий. Таких, как:

• Недостаточная подтвержденность надежности и эффективности вакцинации (в том числе, что касается краткосрочных и долгосрочных побочных эффектов от прививки)
• Риск распространения поддельных вакцин / сертификатов о вакцинации
• Неурегулированность правовых вопросов в отношении вакцинации и привитых – международное признание сертификатов вакцинации
• Неопределенность со сроком действия вакцинации (полгода, год …? новый штамм вируса – новая вакцина? …)

И еще – станет ли «вакцинный паспорт» «пряником» или … «кнутом»?

Это авторский материал. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

Об авторе