Арбитражный суд города Москвы 22 июня 2017 года рассмотрит вопрос о несостоятельности (банкротстве) ОАО ВАО "Интурист". Судебная история, которая началась в 2013 году на Дальнем Востоке, касается завышенных платежей по лицензионному сбору (роялти) за использование бренда "Интурист". Несмотря на крайне малую вероятность проигрыша данного дела, очевидно, что у структур АФК "Системы" начался непростой период взаимоотношений с судебными инстанциями.
Истцом по данному заявлению является предприниматель Инна Костюченко. Как удалось выяснить редакции Hotelier.PRO, Инна Владимировна в конце 2016 года стала владельцем дебиторской задолженности ЗАО "Интурист-Находка", которое в настоящий момент находится в ситуации банкротства. В свою очередь между ЗАО "Интурист-Находка" и ВАО "Интурист" еще с 2013 года шли судебные разбирательства, касающиеся использования товарного знака "Интурист".
18 февраля 2016 года Арбитражный суд Приморского края удовлетворил требование группы акционеров ЗАО "Интурист-Находка" о взыскании с ВАО "Интурист" 1 860 362 рублей в качестве возмещения убытков за использования товарного знака "Интурист" по заведомо завышенной стоимости.
В свою очередь, акционеры ЗАО "Интурист-Находка", сочли размер роялти чрезмерно завышенным, приравняли их к убыткам и потребовали от ВАО "Интурист" их компенсировать. По мнению суда, ОАО ВАО "Интурист", являясь основным обществом, должно было определять направления деятельности дочернего общества таким образом, чтобы последнее получало прибыть и заключало выгодные сделки, в то время как в связи с заключением спорного договора с основным обществом, ЗАО понесло убытки.
Размер убытков был определен, исходя из разницы между произведенной истцом оплатой в соответствии с условиями лицензионного договора в период с 01.11.2008 по 31.05.2011 в сумме 1 904 362 рубля и стоимостью правомерного использования товарного знака в спорный период – 44 000 рублей (согласно заключению судебной экспертизы). В этой связи истцом поддержаны исковые требования в сумме 1 860 362 рубля.
В свою очередь, в соответствии с договором договора цессии (уступки права требования) от 27.12.2016, заключенным между закрытым акционерным обществом "Интурист-Находка" (Цедент) и Костюченко Инной Владимировной (цессионарий), к последней перешло право требования к должнику открытому акционерному обществу "Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям "Интурист". Это было подтверждено определением Арбитражного суда Приморского края 2 марта 2017 года.
В решении суда ответчику (ВАО "Интурист") предлагается: представить в судебное заседание устав, свидетельство о регистрации (подлинники для обозрения, заверенные копии в дело), бухгалтерский баланс (налоговую декларацию) на последний отчетный период с расшифровками дебиторской и кредиторской задолженности (не позднее, чем через пять дней с момента получения копии настоящего определения), сведения о сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, оплате труда и выплате, трудовых пособий работникам должника, других вознаграждений, причитающихся к выплате по авторским договорам, размеру задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, сведения об открытых счетах должника в кредитных учреждениях (с указанием адресов банков и номеров счетов, остатках денежных средств на счетах), сведения об имеющемся у должника имуществе.
Временным управляющим ВАО "Интурист" может стать Полонский Дмитрий Евгеньевич.
Сама по себе возможность банкротства крупной гостиничной компании региональным предпринимателем выглядит маловероятной. Не стоит, однако, забывать, что вся эта история проходит на фоне куда более эффектного судебного иска от Роснефти – на 170,6 млрд рублей. Возможно именно благодаря перспективам судебных разбирательств с Роснефтью, АФК "Система" отказалась от покупки двух отелей Holiday Inn в Москве, продает отель "Интурист Коломенское" и пытается обанкротить ростовскую компанию Don-Plaza, которая владеет отелем "Дон-Плаза" и строит отель Hyatt Regency Rostov Don-Plaza. Нет никаких доказательств связи между иском Инны Костюченко к ВАО "Интурист" и иском Роснефти к АФК "Система", тем не менее две этих истории показывают, что на рынке для структур Владимира Евтушенкова сложилась не слишком благоприятная ситуация - как минимум, в репутационном плане.
Источник: Портал "Электронной Правосудие", Sudact.ru
Друзья, присоединяйтесь к нашим пабликам в социальных сетях: instagram.com/horecaprofessionals, facebook.com/horecaprofessionals, vk.com/horecaprofessionals, наш канал на Youtube и в telegram: t.me/Hotelier.PRO. Подписаться на еженедельную рассылку по электронной почте:
