Основными причинами, по которым чиновники предлагают сократить туристический поток является большое количество бытовых отходов, а также массовое строительство небольших гостиниц, которые не оборудованы современными очистными сооружениями.
В общем-то временное закрытие тех или иных популярных туристических мест является распространенной мировой практикой. Иногда период закрытия может достигать нескольких лет. За это время экосистема успевает восстановиться.
По его словам, которые цитируют «Ведомости», проблема массового турпотока на озеро в том, что бытовые отходы растут «непомерными темпами», а на берегах «как грибы» строятся маленькие гостиницы, практически не оборудованные очистными сооружениями.
Далеко не все эксперты туристического рынка поддерживают эту инициативу. Приводятся следующие контр-аргументы. Во-первых, количество туристов, которые прибывают на Байкал не сравнимо по популярности с теми местами, которые закрывают для восстановление экосистемы. Действующий турпоток оценивается в 2 — 2.5 миллиона путешественников в год. При этом основная нагрузка приходится на летние месяцы. Во-вторых, запрет организованных групп туристов никак не повлияет на количество местных жителей, которые приезжают отдохнуть на Байкал на выходные.
Вместо этого эксперты предлагают разработать систему правил поведения в заповедных зонах, за неисполнение которых налагать серьезные штрафы. Также целесообразно организовать систему КПП, которые будут регулировать въезд и выезд туристов на заповедные территории. Необходимо организовать работу по установке мусорных контейнеров, туалетов. Еще одним важным направлением деятельности является система мер, направленных на полное предотвращение сбросов в Байкал с территории местных гостиниц и туристических баз.
